Nieuws

Kan OCMW-secretaris het niet aan?

In de openbare zitting van de OCMW Raad van 20 augustus ll. en in ’t Kwetterblad, maakte de OCMW-secretaris bekend dat het hem , en ik citeer:  ‘onmogelijk is om de hele materie die op het OCMW betrekking heeft te beheersen’. Hij vroeg dan ook ‘een terugzetting in graad’.  Hij wenst niet langer de functie van OCMW-secretaris uit te oefenen, en in een adem maakt hij aanspraak op het directeurschap van het RVT. Hij benadrukte daarbij dat dit laatste  ‘zijn recht’  is. Hij motiveerde zijn beslissing omdat z’n huidige job technisch en administratief te veeleisend zou geworden zijn,  en hij daardoor  - zoals hij het omschreef - niet langer in staat is om  ‘in de diepte te werken’, iets wat hij dan blijkbaar weer wel zou kunnen als directeur van het RVT.

Nu klopt het natuurlijk dat het stadsbestuur niet rechtstreeks kan tussenkomen bij de interne zaken van het OCMW. Maar ook dan blijft het stadsbestuur de toezichthoudende overheid, en - veel belangrijker - het blijft altijd verantwoordelijk voor het geheel van het gemeentelijk welzijnsbeleid. De beslissing van de OCMW-secretaris overstijgt bovendien ruimschoots de interne aangelegenheden van het OCMW, ze heeft duidelijk een impact op de hele werking van het OCMW, en bij uitbreiding ook op het welzijnbeleid en op de financiën van de Stad.

De beslissing van de OCMW-secretaris, de ‘terugzetting in graad’ zoals hij het zelf formuleerde,  bestaat niet meer in de huidige wetgeving. En ook vroeger al was deze maatregel enkel voorzien als een tuchtstraf. Hij kan dus nooit worden ingeroepen als een recht. In feite komt het er nu gewoon op neer dat de OCMW-secretaris z’n functie niet langer wenst waar te nemen, omdat hij niet doelmatig en niet naar behoren kan functioneren  en dat hij - noch min, noch meer -  z’n ontslag aankondigde als OCMW-secretaris.

Eigenlijk zou daarmee ook voor ons de kous af kunnen zijn. Want met de aanstelling van een andere secretaris zou het OCMW binnen afzienbare tijd opnieuw degelijk kunnen werken binnen het welzijnsbeleid van de stad.

Maar hier is iets meer aan de hand: de OCMW-secretaris heeft gemeend zichzelf onmiddellijk te kunnen benoemen, of aanstellen, in een nieuwe en totaal ander functie, als directeur van het RVT.  Een functie die zelfs nog niet vacant is. En zelfs mocht dit zo zijn, negeert hij alle wettelijke bepalingen. Hij gaat ondermeer volledig  voorbij aan het beginsel van gelijke toegang tot het openbaar ambt,  dat voorziet in een minimale vaststelling van de vereisten voor de functie in een functiebeschrijving,  het vaststellen van een examenprogramma en het samenstellen van een examencommissie.

De malaise binnen het OCMW dreigt zich te bestendigen en nog uit te breiden. Voor het stadsbestuur moet een goed en gezond functioneren van welzijnsbeleid een prioriteit zijn. Een gemotiveerde en naar behoren werkende secretaris is daarbij een van eerste vereisten.

Om die reden interpelleert Jan Van Gorp maandag as. tijdens de gemeenteraad de bevoegde schepen van sociale zaken en OCMW, John Vermeulen. Het wordt hoog tijd dat hij eindelijk eens orde op zaken stelt. Het welzijnsbeleid kan er maar wel bij varen.