Nieuws

Naast de kwestie

Uit de reactie (zie www.bloggen.be/bertblikt) op ons vorig berichtje ‘kiezen of delen’ kunnen we afleiden dat voor Bert Wollants een en ander niet duidelijk is. Maar laat ons eerst het volgende onderstrepen: We stellen vast dat onze collega’s van de NV-A de laatste jaren een enorme inzet leverden voor het jeugdwerk, dat op zich verdient een dikke pluim. Dat de voorzittersstoel van de jeugdraad bekleed wordt door een NV-A’er is daar dus ook het logische gevolg van, en terecht!


Het gaat dus niet om het feit dat Bert naast jeugdraadvoorzitter een eigen mening heeft (het zou maar erg zijn).

Het gaat niet om het feit dat Bert reeds lange tijd voor zijn voorzitterschap actief werd binnen NV-A.

Het gaat niet om het feit dat Vlaams Belang zelden (correctie, nooit) aanwezig is op Idée Préparée dat louter een ‘agendaplanning’ van de eigenlijke jeugdraad inhoudt.

Het gaat er niet om dat de jeugdraad toegankelijk is voor iedere jongere die dat wil.

Het gaat niet om het feit dat Bert als afgevaardigde van Jong-N-VA deelnam aan het opstellen van een jeugdwerkbeleidsplan.

Het gaat er met andere woorden niet om dat Bert naast jeugdraadvoorzitter ook een actieve NV-A’er is.


Waar is het dan wel om te doen? Simpelweg om het feit dat een voorzitter geacht wordt neutraal te zijn. Als voorzitter laat je uw politieke overtuiging achterwege, ook al is hij of zij actief binnen de politiek. Definities als onderstaande tonen dit ook aan:

Zoals we in het eerste vergaderdeel al aan de orde hebben gesteld is de voorzitter de eerst verantwoordelijke (niet de enige verantwoordelijke) voor het goed verlopen van de vergadering. Hij/zij regelt het onderlinge verkeer van de deelnemers en probeert ervoor te zorgen dat de afgesproken doelen worden gehaald. De belangrijkste voorwaarde voor succesvol voorzitten is dat de voorzitter neutraal is. Dat wil niet zeggen dat de voorzitter geen opvatting heeft of mag hebben, maar dat de voorzitter alle deelnemers aan de vergadering serieus neemt en niet een standpunt (bijvoorbeeld het eigen) bevoordeelt boven een ander.

Is het nu duidelijk wat we bedoelen, Bert?

Nogmaals, Bert Wollants levert schitterend werk in het Moevement (zij het als voorzitter van de jeugdraad, zij het als verdediger van de NV-A-belangen binnen de werking van het Moevement). Alleen is het soms, zoals de titel van ons vorig artikeltje weergeeft, een kwestie van kiezen of delen. Ofwel ben je voorzitter en laat je wat de jeugdraad betreft uw politieke overtuiging achterwege, ofwel fungeer je zelf als politiek exponent en laat je het voorzitterschap voor wat het is.