Column

Neen aan di(e)ftar!

Een column door Jan Mortelmans, Olivier Peeters en Frans Verzwyvel

Vanaf 1 januari 2010 worden de traditionele huisvuilzakken in Lier en Koningshooikt vervangen door bakken uit kunststof. Oorzaak is de invoering van het zogenaamde diftar-systeem, voluit het ‘gedifferentieerd tarief’.

Het systeem baseert zich op het principe ‘de vervuiler betaalt’. Op zich een lovenswaardig uitgangspunt natuurlijk, maar daarmee is de kous zeker niet af.

De afvalfactuur zal in verhouding hoger liggen na de invoering van het diftar-systeem, zelfs als er minder restafval geproduceerd werd dan gewoonlijk. De kosten die het nieuwe systeem met zich meebrengt, worden dus deels verhaald op de Lierenaars en Hooiktenaars.

In het najaar laat het stadsbestuur nog snel-snel ondergrondse afvalcontainers plaatsen op meerdere locaties in de binnenstad én daarbuiten. Los van de vraag of alles nog tijdig klaar zal geraken, werd nu reeds duidelijk dat bijvoorbeeld de bewoners van de Vervlietstraat een afstand van meer dan 250 meter (!) moeten overbruggen om hun huisafval te dumpen. Voor de wat oudere mensen een fameuze - of onhaalbare - opdracht, zoveel is zeker.

Ook het risico op sluikstorten neemt sterk toe. In Berlaar bijvoorbeeld nam het zwerfvuil gevoelig toe sinds de invoering van diftar, zo bekende ook de Berlaarse burgemeester.

Het stadsbestuur hoopt dat met de invoering van diftar de afvalberg zal verminderen. Wat de coalitie er echter niet bij vertelt, is dat de hoeveelheid restafval bij dit nieuwe systeem sowieso lager zal liggen omdat het industriële afval en de handelsafval - waar een aparte regeling voor geldt - niet langer worden opgenomen in de cijfers.

‘De vervuiler betaalt’ klinkt misschien wel mooi in de oren, maar onschuldig is het systeem zeker en vast niet.

Tsjevenstreken
Voor de afvalophaling pleit CD&V/N-VA voor het behoud van vuilniszakken en tegen de invoering van bakken. Dat staat letterlijk te lezen op de webstek van schepen Guido Van den Bogaert, nota bene als eerste punt van het partijprogramma. Pure prietpraat, blijkt nu. CD&V/N-VA keurde de invoering van bakken immers zonder blikken of blozen goed en gaat daarmee frontaal in tegen haar eigen partijprogramma. Het is maar dat u het weet voor de volgende verkiezingen, een gewaarschuwd man of vrouw is er immers twee waard.

Enig alternatief
Het Vlaams Belang stemde als enige fractie tegen de invoering Di(e)ftar. Alle andere partijen kozen ervoor om de gekende vuilniszakken te vervangen door bakken. Ondanks de problemen die dit nieuwe systeem, zoals reeds bewezen in meerdere steden en gemeenten, met zich meebrengt.

(Frans Verzwyvel, milieuspecialist Vlaams Belang)
“Ik geef toe dat mits wat kunst- en vliegwerk bepaalde gebreken kunnen opgelost worden. Maar één ding is zeker: de burger wordt gepakt waar hij het niet graag heeft: in zijn portemonnee. En als binnenkort in de containerparken alles betalend wordt, dan is afvalverwerking een bijzonder kostelijke zaak voor onze Lierse en Hooiktse burgers. Het Vlaams Belang vreest dan ook dat de invoering van diftar een zoveelste inkomstenoperatie wordt waarbij de retributieprijs wordt verhoogd om meer inkomsten te genereren onder druk van de intercommunale.”

Waarom neen tegen di(e)ftar?
·         Diftar jaagt afvalfactuur de hoogte in;
·         Het sluikstorten neemt toe zowel in Lier als in de omliggende gemeenten;
·         De thuisverbranding neemt toe;
·         Opnieuw invoeren van nu betaalde plastieken zakjes voor OCS (ondergrondse collectieve systemen);
·         diftar leidt nog onder kinderziektes: grote verschillen tussen aangeboden en aangerekend afval;
·         moeilijk transport van containers in appartementsgebouwen;
·         geurhinder tijdens warme zomermaanden;
·         geen controle op wat er aangerekend wordt op je factuur
·         de kostprijs voor het ophalen van restafval vermindert maar de inwoners betalen meer
·         de afstand van de ondergrondse afvalcontainers, tot 100 meter en zelfs meer van de woning, is niet haalbaar voor elke inwoner
·         …




Categorie: